Экс-вундеркинд

Жизнь в интересное время

Wed, 03 Feb 2010 15:22:35 GMT

Решил подать признаки жизни после длительного перерыва, большей частью вынужденного, поскольку:
2 года назад с хвостиком того, кем раньше был я, на пешеходном переходе прямо напротив поста ГИБДД у МКАДа (!) меня сбила милицейская машина, летевшая на красный. Дорогу целиком видеть было невозможно из-за остановленной гаишниками фуры, гражданских свидетелей не было. Посадив мать, спешившую на вокзал, на автобус до метро, я дождался своего зеленого, подождал секунд 5 и пошел, глянув налево насколько позволяла фура, на середине проезжей части память обрывается. Пришел в себя через 3 недели в нейрохирургии 1-й градской, и начал спрашивать, где я и как здесь оказался. Постепенно выяснилось, что мать, сев на воронежский поезд, уже в 2 часах езды решила позвонить мне на мобил, а я ответил ей странным заплетающимся голосом, что я в приемном отделении 1-й градской больницы, а потом понес какую-то чепуху. Она сошла на первой же станции и села на первый обратный поезд, перед этим позвонив моей подруге, попросив приехать ко мне. Когда она ко мне приехала, никакого мобильника у меня уже не было (похоже, это там на конвейер поставлено - у поступивших пьяного или иного бессознательного вида мобилы и иные ценные вещи персонал крадет и сдает в скупку - "подрабатывает"), и вообще было трудно представить, как я мог взять телефон и ответить, судя по тому, в каком состоянии находился. Я лежал раздетый в холодном помещении, подруге сказали, что я якобы "пьяный", она говорила, что я вообще не пью, но они "не верили". Когда приехала мать, она заставила их взять у меня анализ на алкоголь - разумеется, ничего не нашли. Толи тогда, толи на следующий день она дозвонилась до моего начальника, найдя его телефоны у меня в записной книжке, и вскоре отношение персонала к нам резко переменилось - начальнику за время моей работы с ним повезло стать большим человеком... Вскоре меня уже готовили к операции на мозге, матери удалось отговорить от этого при условии, что она постоянно будет находиться рядом со мной и при появлении хоть одного из длинного перечня возможных ухудшений состояния меня немедленно направят на операционный стол. Судя по ее словам, приходивших ко мне людей я узнавал, но мог говорить не больше минуты-двух, после чего засыпал. В следующее пробуждение я уже не помнил, кто ко мне приходил и приходил ли кто-то вообще. Всякий раз, очнувшись, я вспоминал, что мне надо срочно дописывать годовой отчет, и матери требовалось исскусство, чтобы уговорить меня не только не вставать, но и не изменять положение головы. В этой больнице я провел еще недели 3, затем три месяца в больницах РАН. Благодаря матери, для тех повреждений, которые я получил (длинный список, включая переломы свода и основания черепа и внутричерепные гематомы в 2-х местах), я очень легко отделался - вернулась память (за исключением того трехнедельного провала), сейчас уже почти пришло в норму зрение. Тем, которые меня сбили, ничего не было - дело было фальсифицировано и замято, возиться с такими делами в наше время бессмысленно. Но главное - фур на том самом месте больше не тормозят, раньше постоянно хоть одна да стояла. За это - спасибо.

А в пол первого ночи 10 мая прошлого года, когда я уже находился на своем рабочем месте на Озерной 48 в круглосуточном зависе с ночлегом в подсобке, и уже направился туда, заоконная темнота вдруг сменилась на яркие оранжевые сполохи, сопровождавшиеся непонятным громким гулом. Пройдя по коридорам на противоположную сторону института, я стал близким свидетелем крупнейшего пожара за всю послевоенную историю Москвы - в каких то метрах 300, на расстоянии до пламени, равном его высоте. По иронии судьбы, мне доводилось тысячи раз ходить над тем местом, где лопнула труба, в магазин, и я хорошо помню, что там был канализационный люк, рядом с которым раза 3 проваливался грунт, приезжали и наспех латали асфальт. Видимо, именно халатность при этих ремонтах и привела к повреждению, но в СМИ об этом не было ни слова... Не было ни слова ни о том, что рядом был недостроенный с 1991 года остов многоэтажного здания института, "дом с привидениями", как я его называл, так что вполне возможна была и коммерческая диверсия ради последующих разборок с недвижимостью. В интересное время довелось жить, интересное вполне по китайски...

афоризмы и определения

Fri, 28 Apr 2006 16:16:37 GMT

Вот что мне, например, пришло в голову сегодня - в совершенно обычный рядовой день, без особых вдохновений, но и не совсем бесплодный:

Одни женщинами овладевают, а другие - охладевают.

Одни изучают местные достопримечательности, а другие - временные тостопримечательности.

Одни изволчились, а другие - изловчились.

Пока рабочие выкладываются, заводы выкрадываются.

Было бы здорово, если бы лес не сводился ... к одним только деревьям!

Эй, вопросы! Не очень-то задавайтесь!

Вырос вес? Примите жиропонижающее!

Лампочка светит вкрутую, а гаснет всмятку.

Да, такой удар ему явно не по плечу ...

Если мы не понизим энтропию, то энтропия опустит нас!

Мы должны привлечь внимание мировой общественности к ответственности!

Одни чисты у себя в дУше, а другие - у себя в душЕ.

Как всё закручено... Может, свинтить, пока не поздно?

Ах, если бы можно было раскинуть мозгами и ... обступивших врагов!

УРЧАНИЕ - превращение в уголовника.
ЗАМИНКА - поломка принтера.
ПОЛНАМОЧИЯ - влажная уборка.
ВОДОКАЧКА - шторм.
ДОМИНИРОВАТЬ - заделать проходы в минных полях.
ДИКЦИЯ - язык дикарей.
ДИЛЕТАНТ - двухлетний ребенок.
ЗАКОЛАЧИВАТЬ - скреплять волосы заколочкой.
ОБЛУЧЕНИЕ - обстрел из луков.
ОБЛОЖАТЬСЯ - обзавестись собственным блогом.
ГРАВИРОВКА - засыпка гравием.
ДЕПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ - массовые увольнения.
НАСЛЕДИЕ - классический коитус.
НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ - терпеливо дожидаться своей очереди.
Милостыня - ГРОШДАНСТВО.
Сопки - ВОСТОЧНЫЕ ЕДИНОГОРСТВА.
Толстый пассажир - ПОЛНЫЙ ЕЗДЕЦ.
Цветки общаются между собой на ПЫЛЬЦОВКЕ.

Философия и мировоззрение

Mon, 17 Apr 2006 23:46:15 GMT

У меня есть своя религия. Религия аксиоматическая, но не догматическая, как я уже писал, излагая, пусть и довольно отрывочно, ее основы. Эту религию я строю не в форме безумной веры, а как научную гипотезу, вторичную по отношению к экспериментально установленным фактам и закономерностям. Так что, в сущности, от атеиста я отличаюсь только тем, что допускаю возможность того, что за рамками известной пока нам физики может оказаться и такое, что не впишется в рамки простых экстраполяций.
Например, можно представить себе некий суперкомпьютер, в котором по заданной как стартовое условие программе физических законов осуществляется взаимодействие виртуальных объектов-частиц, так что однажды возникает виртуальная жизнь, а затем, в результате ее эволюции - виртуальный разум... (Простейшие формы подобного виртуального мира уже удавалось реализовать - например, известную игру "Жизнь", где в специальной среде борются за выживание программы). Смогут ли опосредованно созданные нами виртуальные живые существа, развивая свою науку, без нашего вмешательства обнаружить однозначные доказательства своей созданности? Сможем ли мы извлекать информацию об этом виртуальном мире так, что его обитатели в принципе не смогут обнаружить это вмешательство? Сможем ли мы творить в этом мире локальные "чудеса" так, чтобы это не вызвало там всеобщую катастрофу? Это вполне корректные научные задачи, и современной науке решить их уже вполне по силам. Это мое предложение исследователям, более сведущим в физике, теории информации и работах по искусственному интеллекту, чем я. Дерзайте! Это - передний край науки, здесь нас может ждать много интересных открытий!
В свете сказанного, нельзя не обратить внимание на следующий фактор. Если мы установим, что в созданном нами виртуальном мире может зародиться свой познающий разум, то неизбежно возникнет и вопрос морального порядка о признании таких виртуальных разумных существ равными себе, что сделало бы перепрограммирование такого суперкомпьютера или редактирование его памяти убийством, со всеми вытекающими юридическими последствиями.
Из сказанного следует, что ЭВОЛЮЦИОННЫЙ деизм науке не противоречит. При этом, эволюционно-деистическая концепция может быть весьма полезна как аксиоматическая основа для формирования гуманистической и экологической этики путем меметического импринтинга у детей и людей с ограниченными интеллектуальными способностями, создавающая у них надежный иммунитет к деморализующим влияниям СМИ и социального окружения. Известный эволюционист Р. Довкинз (Докинз, Даукинз), основатель модели эгоистического гена, ввел также понятие мема - блока информации, распространяющихся посредством общения, научения, запечатления (импринтинга, внушения). Он логически доказал, что гены, делающие людей чувствительным к следованию переданными родителями мемам, отражающими их жизненный опыт, будут распространяться в популяции. Но этот эволюционно полезный механизм имеет неизбежный дефект: таким путем через "коллективное бессознательное" может передаваться из поколения в поколения не только полезный опыт, но и произвольные дополнения к нему, играющие роль своеобразных "мыслительных вирусов" и имеющие свою собственную изменчивость, независимую от генетической. Довкинз показал, что этот механизм прекрасно объясняет возникновение религий и обычаев и тот факт, что у разных народов они могут весьма радикально отличаться.
Но из этого же механизма следует врожденная восприимчивость людей к внушениям СМИ и авторитету социального окружения, которые часто влияют на неокрепшую личность весьма негативно. Огульный атеизм, который не противоречит уже сформировавшейся экологической и гуманистической этике, тем не менее, не несет в себе никакого противоядия этим негативным влияниям, поскольку этика для него не имеет общего знаменателя, обеспечивающего должную устойчивость. А вот эволюционный деизм (моя религия), однозначно порождающая свою внутренне непротиворечивую этику, в принципе может быть понятна и ребенку. В отличие от мифа о Деде Морозе и в отличие от "взрослых", но отставших от времени монотеистических религий, эволюционно-деистическую веру невозможно развенчать какими-то фактами, вызвав в ней драматическое разочарование. При этом, в такой вере нет ксенофобии в отношении атеизма, такая ксенофобия просто абсурдна. Мало того, по мере взросления, ощущение труднодосягаемости Божественного присутствия может привести человека, по своему характеру принадлежащего к мыслительному психологическому типу, к фактическому атеизму, но разумная гуманистическая и экологическая этика в нем уже будет вполне сформирована, и это - главное.
Тем не менее, я нахожу для себя неприемлемыми исторически сложившиеся формы религий, основанные на вере в "божественное" или "богодухновенное" и потому непогрешимое происхождение тех или иных книг. Для любого думающего человека очевидно, что эти книги написаны людьми и несут печать предрассудков своей эпохи, выросших из первобытных мифов и опровергнуых в дальнейшем наукой, и при этом зачастую отражают не общечеловеческие, а национальные и кастовые интересы, дискриминирующие людей по признаку происхождения или убеждений, что несовместимо с выстраданными современной цивилизацией представлениями о правах человека.
Мало того, во исполнение некоторых содержащихся в этих книгах буквальных указаний или из-за разногласий в их иносказательном понимании пролиты (и кое-где еще льются) моря крови вплоть до полного геноцида целых народов, что дает основание признать соответствующие догматические конфессии, часто существующие до сих пор и, как правило, даже не помышляющие о раскаянии за прошлое (в том числе за деяния преступников, признанных святыми и тем самым образцами для подражания) и о соответствующей ревизии своих догм, экстремистскими преступными организациями. Современная светская гуманистическая этика по многим параметрам стоит выше тоталитарной морали разномастных мракобесов.
Бесспорно, в религиозных книгах есть тексты, являющиеся важными литературными и историческими памятниками, присутствуют отдельные философские идеи, оказавшиеся поистине пророческими (например, первые слова Библии "вначале было слово" в моем эволюционно-деистическом толковании), попадается довольно много вполне приемлемых и для нашего времени нравственных норм и законодательных предложений. Однако, все эти тексты следует рассматривать только в названном качестве - не более, а во всех случаях, где они противоречат современным знаниям, законам и этике, должны присутствовать сокращения (изъятия) или даваться соответствующие комментарии о том, что эти нормы или гипотезы опровергнуты или отжили свое время, и принимать их на веру или следовать им в настоящее время глупо или преступно.
Разумеется, безобидные религиозные традиции, основанные на формальных обрядах и применении не изживших себя текстов (в соответствии со сказанным выше), имеют право на существование (для части обрядов, естественно, при этом может понадобиться определенная ревизия), но обожествление противоправных догм в целом ряде важных случаев подпадает под действия статей современных законов, запрещающих разжигание межнациональной, расовой и религиозной розни, запрещающих создание организаций, нацеленных на насильственное свержение конституционного строя, призывы к убийству и самоубийству, и другие призывы к противоправным действиям. Если же речь идет об организациях, воспитывающих преданность себе с детства и имеющих "кнут" угрозы исключения с наказанием или обязанностью разрыва любых отношений со всеми членами общины, фактически речь идет уже не о призыве, а о принуждении к противоправной деятельности, что подразумевает полноценное соучастие организации за программно одобренные ею действия своих членов.
Проще всего решить вопрос "божественности" священных книг, с минимальным ущербом для соответствующих вероучений или обрядовых традиций, если догматические конфессии в целях самосохранения официально навсегда откажутся от обожествления конкретных текстов и признания этого в своих "символах веры" на основании допущения возможности того, что первоначальные тексты были искажены, переделаны и дополнены людьми по своему умыслу и сейчас уже невозможно установить, как именно, но, поскольку эти искажения были ложью и от них стало проистекать зло, то весьма вероятно, что не имеют изначального "божественного" происхождения именно те тексты, которые сеют зло в современном мире или противоречат установленным научным фактам, и в результате все противоречия с современными наукой и этикой могут быть сняты путем пересмотра этих текстов.
Обожествление антинаучных догм, которое есть все основания признать распространением заведомо ложной информации, пока не подпадает под действие юридических запретов, что является существенным дефектом существующих законов, запрещающих только публичные клевету и оскорбления в адрес отдельных лиц, групп лиц, народов и рас. Лженаука же в современных безответственных СМИ свободно распространяется даже в тех случаях, когда она наносит серьезный вред здоровью и имуществу читателей (например, при рекламе заведомо бесполезных или опасных средств и методов лечения, публикации астрологических прогнозов, и даже при рекламе финансовых пирамид!). Хотя статистика эффективности эриксоновского гипноза и подпорогового воздействия на подсознание надежно подтверждена объективными данными психологии, за такие деяния до сих пор никто не понес ответственности, несмотря на очевидный огромный ущерб, и наше законное гражданское право - добиваться от законодателей, избираемых нами и принимающих законы от нашего имени, введения и практической действенности такой ответственности.

экзотическая химия

Tue, 21 Mar 2006 19:02:37 GMT

СТРАНИЦА ХИМИЧЕСКИХ РЕКОРДОВ №1
Мой острый интерес всегда вызывали и вызывают крайние проявления строения и свойств веществ. Своего рода химический экстремизм... Надеюсь, я не одинок в этом интересе и найдутся желающие пополнить свое образование или поделиться информацией. Некоторые из приводящихся ниже фактов общеизвестны из учебных курсов, но преобладают такие, которые отражают новейшие научные данные или оригинальные теоретические представления автора (последнее оговаривается). При необходимости всегда готов поделиться источниками этих фактов, но скорость не гарантирую (бумажный архив большой, а многое вношу сюда по памяти). Итак...
     НАИВЫСШАЯ ДОСТИГНУТАЯ СТЕПЕНЬ ОКИСЛЕНИЯ +VIII известна для ксенона, рутения и осмия в составе (XeO6)-4, XeO4, RuO4, OsO4, [OsO4(OH)2]-2, (OsO3N)-1, OsO3F2, (Os2O9)-2, (OsO3F3)-1 и некоторых других соединений. НАИВЫСШИЕ ВОЗМОЖНЫЕ СТЕПЕНИ ОКИСЛЕНИЯ +IX и +X на основании квантовохимических расчетов предсказывались для (IrO4)+1, IrH9 и (PtO4)+2. Я считаю, что предлагавшийся в литературе путь получения этих степеней окисления применением сильных окислителей в щелочных средах, просто абсурден. Если бы химики мыслили менее стереотипно, может быть, соли (IrO4)+1 (например, с SbF6-1, BF4-1, PtF6-1) давно уже были получены. Дело в том, что вследствие геометрически обусловленной ограниченности координационных чисел КЧ, в бинарных соединениях вида АБx при росте степени окисления А вдоль периодов таблицы Менделеева при фиксированном Б может наступить момент, когда из-за насыщения КЧ(А) предшествовавший РОСТ КИСЛОТНОСТИ (подробно описываемый в учебниках) "неожиданно" РЕЗКО СМЕНЯЕТСЯ ИНЕРТНОСТЬЮ (примеры - CF4, CCl4, SiCl4, SiBr4, SF6, SeF6 и относительно инертные RuO4, OsO4, TeF6, следующие за сильнокислыми BF3, BCl3, AlCl3, AlBr3, PF5, AsF5, Tc2O7, Re2O7, SbF5). Мало того, при дальнейшем росте степени окисления A ВОЗНИКАЮТ ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА! (Примеры: (PBr4)+1Br-1, (NF4)+1(HF2)-1, соли катионов (ClF6)+1, (BrF6)+1). При наличии высокоэнергетичных, но еще достижимых повышенных КЧ(А), возможна АМФОТЕРНОСТЬ, наиболее ярко проявляющаяся в ионной структуре (примеры - (NO2)+1(NO3)-1, (PCl4)+1(PCl6)-1). Подобную амфотерность можно ожидать и для гипотетического Ir2O9, но он (как и соли IrO5-1), может оказаться кинетически неустойчив из-за значительно меньших энергий связи, чем в (IrO4)+1. А электрохимический синтез последнего (например, в среде суперкислот) должен быть затруднен тем, что на аноде будет возникать неблагоприятная основная среда, а на катоде, притягательном для иридиевого сырья, возможно только выделение металла. Но другие пути получения Ir(+IX) возможны! У меня давно созрел замысел, пока только нет времени, сырья и оборудования. Не исключаю возможность серьезного сотрудничества с желающими, имеющими опыт работы с этим элементом (и, разумеется, лицензия на такую работу) и потребность быть соавторами хорошо цитируемых публикаций.
     НИЗШИЕ ДОСТОВЕРНО ДОСТИГНУТЫЕ СТЕПЕНИ ОКИСЛЕНИЯ -V для B, Ga, In, Tl (соединения BeAlB, Al3BC, Mg5Ga2, Mg5In2, Mg5Tl2, LiMg2Ga), -VI для Zn, Hg (соединения Ca3Zn, Mg3Hg, Ca3Hg, Sr3Hg, Ba3Hg). В ряде других известных интерметаллидов, для которых мне пока не удалось собрать достаточно полную информацию о составах и структурах, МОГУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ ЕЩЕ БОЛЕЕ НИЗКИЕ СТЕПЕНИ ОКИСЛЕНИЯ -VII (для Cu, Ag и Au в соединениях приблизительного состава Si7Cu4, Al7Au3, Mg7Ag2), -VIII (для Ni, Pd и Pt в соединениях приблизительного состава Be4Ni, Be4Pd, Be4Pt, Si2Ni, Al8Pt3, Mg4Pd, Ln7Pt3, Ln7Pd3), -IX (для Co, Rh, Ir в соединениях приблизительного состава Be9Co2, Ln3Co, Ln3Rh, Ln3Ir, Si9Co4, Th9Co4) и даже -X (в соединениях приблизительного состава Be5Fe, Th5Fe2, Th5Ru2, Th5Rh2). Хотя представления о наличии металлических анионов в полярных интерметаллидах развита давно (автор Цинтль, Zintl) и ныне широко признаны, гипотезу о наличии одноатомных анионов подобного рода в соединениях перечисленного списка мне удалось найти в литературе только применительно к ртути и другим металлам 13 подгруппы. Я обратил внимание, что особенно наглядно доказывает наличие экстремальных, сверхнизких степеней окисления сравнение бинарных соединений магния с одноатомными анионами: MgH2, MgF2, MgCl2, MgBr2, MgI2, MgO, MgS, MgSe, MgTe, MgPo, Mg3N2, Mg3P2, Mg3As2, Mg3Sb2, Mg3Bi2, Mg2C? (синтез при высоком давлении), Mg2Si, Mg2Ge, Mg2Sn, Mg2Pb, Mg5Ga2, Mg5In2, Mg5Tl2, Mg3Hg. Во всех этих соединениях анионы образуют плотноупакованную или очень близкую к ней решетку, а важнейшие свойства типа длин связей, ширин запрещенных зон изменяются плавно, что говорит и о плавном изменении типа связи от чисто ионного к ионно-металлическому. Переход же к металлическому типу связи обычно происходит резко и встречается при наименьшей разности электроотрицательностей, обычно только при плавлении. А вот Mg5In2 при нагревании еще до плавления обратимо переходит в фазу типично металлического строения с широкой областью гомогенности, а Mg3Cd представляет такую фазу уже при обычных условиях, а при нагревании дает бесспорно металлический твердый раствор магния и кадмия.

     ЭЛЕМЕНТЫ-ПСЕВДОСОЕДИНЕНИЯ - это как бы "соединения элемента с собой", в котором часть атомов имеет положительную степень окисления, а остальная часть - отрицательную (или же часть атомов образуют анионы, а остальные - катионы). Из вузовского учебника неорганической химии Ахметова известна трактовка озона O3 как ОКСИДА КИСЛОРОДА (IV) OO2, что согласуется с его строением, подобным SO2, и распределением эффективных зарядов.
     Другим примером должен оказаться НИТРИД АЗОТА (V) N3N5, для которого я ожидаю ионное строение (N2N3)+1(NN2)-1 (азид азидодиазония (N5)+1(N3)-1, или в терминологии Ахметова - динитридонитрат (V) тринитридодинитрония (V)). Из числа его компонентов, азид ион давно и хорошо известен, а соли азидодиазония (предсказанные мной вместе со способом синтеза (из N2F2, (N3)-1 и AsF5) и свойствами в неопубликованной работе 1991 года, обсуждавшейся с друзьями) успешно получены именно этим способом к 1999 году другими авторами. Проведенный мной квантовохимический расчет полуэмпирическим методом PM3, пригодным для описания вандерваальсовых сил, показал, что химическое связывание (N5)+1 и (N3)-1 в нейтральную молекулу N8 со строением диазидодиазина или азидопентазола хотя и выгодно, но барьер должен быть достаточно высоким, чтобы азид азидодиазония (pentanitrogen azide) мог быть выделен в индивидуальном состоянии.
      Другими примерами являются три из четырех аллотропов элементарного бора, содержащие в полостях трехмерной сетки, состоящей из соединенных обычными двухцентровыми связями пространственно-ароматических икосаэдрических и родственных им кластеров, катионоподобные атомы бора B+3 или группы (B2)+4. То есть, эти полиморфы бора по существу представляют собой ПОЛИБОРИДЫ БОРА! Например, строение наиблее термостойкой формы бора - бета-ромбоэдрического бора - приблизительно таково: (B+3)19/9((B2)+4)2/3((B12)-2)4((B27)B(B28))2/3((B27)B(B27)-3)1/3, где B+3 и (B2)+4 легко замещаются на занимающие более крупные полости структуры разнообразные металлы, и даже прилегающие неметаллы Si+4 и Ge+4. Икосаэдрический ион B12H12-2 и его разнообразные замещенные, известные с 1962 года, обладают экстремально высокой химической и термической стойкостью, что позволяет говорить о борном аналоге органической химии. Например, соль Na2B12H12 устойчива в любых водных растворах (кроме азотной кислоты), абсолютно нетоксична (у нас нет ферментов, способных разрушать этот анион) и могла бы служить заменой поваренной соли, если бы не ее цена, а на ионообменной колонке можно получить сильную кислоту (H3O)2B12H12 в форме гигроскопичного кристаллогидрата. Соль Cs2B12H12 устойчива в вакууме до 800 градусов Цельсия, что гораздо выше температуры разложения бензола. Если у бензола 2 резонансные формы, то у аниона B12H12-2 их целых 240. Водород в этом анионе может замещаться на разнообразные группы - F, Cl, Br, I, OH, OR, OR2+1, NH3+1, NR3+1, PR3+1, CH3, SH, SCN, SeCN, S2BS-1, Se2BSe-1, HgOOCCF3, CN, NCR+1, OOCR, N(H)C(OH)R+1, CO+, C(OH)2+1, причем для части из этих групп (галогены, OH, CH3, ртуть- и халькогенсодержащие) известно полное замещение. Родственная молекула B10Cl8(N2)2 содержит диазониевые заместители, стабильные вплоть до 180 градусов Цельсия. От аниона B12H12-2 производится семейство сверхслабокоординирующих анионов, в последние годы позволивших выделить в твердом состоянии многие экзотические анионы. Так что ионное строение бора в действительности скорее закономерность, чем экзотика.
     Могут ли у других элементов быть аллотропы-псевдосоединения? Это вопрос. Есть основания ожидать предполагать у серы возможность ОЗОНОПОДОБНОЙ ФОРМЫ - СУЛЬФИДА СЕРЫ (IV) SS2, поскольку она будет логическим завершением ряда из двух известных изоструктурных соединений - диоксида серы SO2 и ОКСОСУЛЬФИДА СЕРЫ (IV) SSO. Однако имеющаяся у газообразного SSO склонность к полимеризации при низкотемпературной конденсации, дает основание для достаточно драматичного прогноза о степени кинетической устойчивости SS2. Я предлагаю следующий возможный способ "поймать" SS2 - экстрагировать четыреххлористым углеродом или другими инертными растворителями серу из продуктов взаимодействия SSF2 (ТИОФТОРИДА СЕРЫ (IV)) с сульфидами активных металлов. Но шансов мало - SS2 сам должен быть весьма реакционноспособен, давая полисульфид ...

Sun, 26 Feb 2006 12:37:30 GMT

В последние годы я написанию собственных песен все чаще предпочитаю придумывать пародии на песни известные; их уже за сотню перевалило. Люди к этому жанру более восприимчимы, поскольку и мелодии уже всем знакомы, и без юмора тут никак не обойтись. Вот некоторые из моих пародий (на что и под какие мотивы, достаточно ясно из контекста, иногда в скобках сбоку дано по 1 слову-подсказке):

Ой, мутанты вы мои, размутанты - (растуманы)
Покорили все дали Земли!
Выползали из морей целаканты -
Высыхали, задыхались, но ползли!
Выползали из морей целаканты -
Высыхали, задыхались, но ползли!
(здесь эволюция представлена в героическом измерении).

Но подствольник мне направят в лобешник,(кафешки)
И я сразу отзову свои иски,
Перечислю все средства братишкам,
Подарю все тачки.
(очевидно, здесь о суровых постперестроечных реалиях).

Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши отрыжки,
Сделаны наши отрыжки?
Из гарниров, из компотов, из салатов, из бутербродов
Сделаны наши отрыжки.
Лалалалалалалалалалалала, ла - ла - ла!

Снова сокращают вожди
Нам рацион.
Больше так никто не шутил,
Как царь Гвидон -
По врагу шмальнул из "шмеля"
И был таков.
Спит Аврора на Неве,
В голове - вьюга ...
Манит, манит, манит плейстоцен (карусель)
В путешествие по замкнутому кругу,
И растут горбы с ростом цен
Лишь за то, что мы пример не взяли с Пуго.

Мой голубь сизорылый
Не видит дальше носа,
Мой голубь сизорылый
Блюет в чужие слезы.
Мой голубь сизорылый
Не плачет - он смеется.
Мой голубь сизорылый
С утра еще напьется...

Посмотри, как хорош
Мир, в котором ты не пьешь,
Посмотри, как хорош
Мир, в котором ты не пьешь!

экзотическая химия

Thu, 23 Feb 2006 20:02:40 GMT

В химии есть много интересных вещей. Например, такая, на которую я обратил внимание где-то в 1991 году. Хорошо известно, что оксид фосфора (V) образует в своей обычной, летучей и наиболее гигроскопичной форме, "супертетраэдрические" молекулы P4O10 из четырех трансляционно-подобных тетраэдров PO4, обобществляющих попарно 6 кислородных вершин. Я однажды подумал: а не могут ли быть аналогичные "супер-супертетраэдрические" молекулы? Если принять, что в такой молекуле связи минимального порядка одинарные, а элементы являются ближайшими соседями фосфора и кислорода по таблице Менделеева, то возможен единственный вариант такой молекулы - S10N20, декамер нитрида серы (VI). Нитрид серы (VI) пока не получен, но вполне возможен, так как известны его производные, например, SNF3, S(NP(C6H5)3)3, S(NP(C6H5)3)4+2. Можно ожидать, что S10N20 будет взрывчатым, а также, подобно P4O10, не самой энергетически выгодной формой соединения. А как насчет "супер-супер-супертетраэдра"? Увы, он уже невозможен. Это был бы уже "карбид хлора (VIII) Cl20C35, а у хлора электроотрицательность больше, чем у углерода, т.е. знаки зарядов атомов должны быть противоположны знакам степеней окисления, что крайне энергетически невыгодно. А если мы двинемся в обратную сторону, уменьшая размер молекулы? Перед P4O10 в рассматриваемом ряду находится хорошо известный газообразный фторид кремния SiF4 с тетраэдрической формой молекулы, в который превращается стекло при травлении до матового состояния плавиковой кислотой - водным HF. Можно заметить, что при сдвиге в ряду SiF4 - P4O10 - S10N20 - "Cl20C35" вправо на единицу, атомный номер электроположительного элемента меняется на единицу в прямом, а электроотрицательного - в обратном направлении. Соответственно, при этом увеличиваются на единицу абсолютные величины степеней окисления обоих элементов молекулы. Количества же элементов в молекулах образуют ряд "тетраэдрических" чисел 1; 4; 10; 20; 35; описываемый кубическим многочленом, поскольку разности последовательных членов этого ряда образуют ряд "треугольных" чисел 3; 6; 10; 15; а разности последовательных членов второго ряда дают натуральный ряд 3; 4; 5 ("отрезочные" числа) По этой закономерности, можно легко оценивать составы молекул, которыми должен продолжаться наш ряд. Таким образом, перед SiF4 в нашем ряду молекул стоит "недотетраэдр" - инертный газ неон с одноатомными молекулами Ne, которому должен сопутствовать "призрак" - ноль атомов алюминия! Хотя его и нет, но мы точно знаем, что это - алюминий, а не что-нибудь другое, и притом - алюминий, тетраэдрически координированный неоном, хотя в то же самое время ни один атом неона никаких связей не образует! Чудеса, да и только! А перед неоном должен дважды стоять "призрак магния-натрия", в котором ноль атомов магния и ноль атомов натрия, так у обоих степени окисления положительны (+II и +I соответственно), а молекула должна быть электронейтральна. Но мы точно знаем, что это магний и натрий, причем один из них тетраэдрически координирован другим (роли меняются для двух последовательных "призраков"). После этого опять идут уже хорошо знакомые нам неон с призраком алюминия и так далее.

философия и мировоззрение

Thu, 23 Feb 2006 18:12:30 GMT

По отношению к времени, религии можно разделить на ретроцентричные и футуроцентричные. Ретроцентричная религия идеализирует некий момент прошлого, в котором, как считается, у Вселенной, людей, общества, религии не было недостатков, а уже потом начались разные проблемы. Крайние формы ретроцентричных религий считают, что в рамках нашего мира эта тенденция необратима, и содержат идею неизбежного "конца света", когда накопление этих проблем обернется катастрофой. Но применительно к многим другим аспектам бытия,очевидна абсурдность ретроцентричной идеи, так как, следуя ей, человеку пришлось бы отвергнуть технологический прогресс и вернуться к первобытному животному состоянию. Ретроцентричность имеет смысл только в периодических процессах, когда информационный итог предыдущего цикла развития переносится в следующий. Так, живые организмы рождаются максимально здоровыми, а потом стареют и погибают, но генетическая информация способна передаваться и передается по наследству, возрождая и изменяя жизнь. А применительно ко Вселенной в целом, в физике доказано, что сингулурность (состояние как "перед Большим взрывом" или как в черной дыре)уничтожает прежнюю информацию. Так что применительно ко Вселенной, идея ретроцентричности абсурдна и не может соответствовать интересу разумного Творца, предусмотревшего рождение порядка из хаоса.
Кроме того, идея неминуемости "конца света" вредна тем, что по существу является его рекламой. Веровать - значит поддаваться внушению, в соответствии с объективными данными психологии. Поэтому тот, кто "верует" в учение, провозглашающее неизбежность якобы временной победы зла, тем самым лишается воли противостоять этому злу и, по существу, становится невольным союзником и соучастником этого зла. С точки зрения моей религии, Творец создал мир никак не с целью покуражиться и потому заинтересован в его развитии и улучшении. Поэтому Он рассчитывает на помощь людей в усовершенствовании мира изнутри, и "конец света" никак не может входить в его планы. Даже если он и неизбежен (например, в форме "тепловой смерти" за счет роста энтропии, или коллапса в сверхплотное состояние), то такие "помощнички", которые будут потворствовать этому, Творцу не нужны.
Разумеется, в локальных областях Вселенной неизбежны регрессы, связанные с исчерпанием местных ресурсов. Например, в ближайшие столетия на Земле иссякнут сначала газ, затем нефть и уголь. Богатые руды иссякнут, и уран и другие металлы, которые придется лобывать из мусора, гранита и морской воды, станут баснословно дорогими. Это понятно уже многим. Мало кто знает, что где-то через 250-300 миллионов лет железное ядро Земли затвердееет полностью, вызвав прекращение вулканизма и исчезновение магнитного поля Земли, из-за чего солнечная радиация обрушится на биосферу Земли, и многие организмы (включая растения, дающие кислород), погибнут, если не будут спрятаны "под стекло". Через 4,5 млрд. лет Солнце разбухнет до радиуса орбиты Земли, сделав жизнь в солнечной системе невозможной, а еще через некоторое время взрывом сбросит оболочку с мощным потоком радиации, который достигнет ближайших звезд.
Творец, путем эволюции, дал людям разум, чтобы они справились со всем этим, а не ждали, когда Он их, глупеньких и беспомощных, спасет. Люди не справятся - справятся какие-нибудь инопланетяне. Это тоже Богоданная эволюция, только во вселенском масштабе. И еще раз поражаешься благоразумию Творца, когда понимаешь, что средние расстояния между пригодными для возникновения разума планетами, большие 100 световых лет, делают практически невозможными войны между зрелыми разнопланетными цивилизациями - только обмен информацией.
Футуроцентричные религии, в том числе и моя, постулируют необходимость усилий улучшить будущее и добиваться результативности этих усилий. Предела этим улучшениям во времени нет, т.е. даже если и есть предел каким-то улучшениям по величине, то он недостижим во времени, и история никогда не кончается. Вместе с тем, футуроцентричность не только не исключает, но подразумевает необходимость заимствовать из прошлого то лучшее, что было в нем - мало того, брать из прошлого лучшее мыслится как необходимое условие успешности усилий по улучшению будущего. Но, в отличие от ретроцентричных религий, прошлое при этом оценивается критично, с позиции сегодняшнего дня, а не идеализируется.

Tue, 15 Nov 2005 23:21:44 GMT

У меня есть традиция всегда носить с собой ручку и блокнотик. Редки те дни, когда они остаются невостребованными. В результате последующей сортировки "продукции" формируются тематические и жанровые подборки. Очень представительным оказался жанр "каламбуристических афоризмов-классификаций". Приведу ряд примеров:
Мужчины бывают узенькие и пузенькие.
Одних женщин мужчины обожествляют, а других - ожабествляют.
У одних детей - дарования, а у других - дурования.
Одни студенты характеризуются высокой успеваемостью, а другие - высокой спиваемостью.
Фильмы ужасов бывают тужильные и жутильные.
Для одних советские достижения были эпохальными, а для других - пахальными.
Люди делятся на тех, на кого можно положиться, и на тех, на кого можно положить.
Быки - для едания, а коровы - для доения.
Баррелина-ягодица в балерины не годится!

А вот примеры обычных афоризмов-закономерностей того же происхождения:

Рецидивистов влечет в насиженные места.
Учения, по сравнению с войной, всегда проходят потехоньку-полигоньку.
Курица никогда не догонит лошадь, когда они обе несутся.
У лучших женщин - лица неотразимые и косы неотрезимые.
Всем разговорчивым дамам когда-нибудь да суждено пообтрепаться.
Лучше притворяться плохим, чем быть им на самом деле.
Временщики обыкновенно начинают с роли секундантов.
Социализм - это общественный строй, при котором делать деньги вправе только фабрика Гознака.
Министрам без портфелей портфельные инвестиции не предназначены.
Чтобы настоять на своем, приходится налегать.

Sat, 12 Nov 2005 23:21:43 GMT

Пока все акростихи у меня на одну тему (другие темы не давали такой целенаправленности мыслей). Большинство из них имеют персональные формулы, и что либо из этой категории я могу позволить себе обнародовать только при наличии соответствующего пожелания адресата. Так что ограничусь пока некоторыми из акростихов с общими формулами.
Незнакомке
Милая девушка с хвостиком беленьким!
Если бы знала ты, как я хочу,
Чтобы не просто остался он целеньким -
Ты была с косами! Я не шучу.
Алые губы твои улыбаются,
Юными звездами светят глаза.
Очень желаю тебе я всем нравиться,
Так, чтоб влюблялись в твои чудеса!
Если б, как солнце, могла ты всем свет нести,
Было б тепло и привольно везде,
Ехала б крыша от всех твоих прелестей
У понимающих толк в красоте.
Женственность - тайна, еще не раскрытая,
Ею пленялись поэты всегда.
Сердце того, кто любви не испытывал,
Камню подобно - оно изо льда.
Очарование Вашего облика
Снова и снова влечет как магнит,
И неожиданность встреч - как взрыв пороха,
Что в сердце долго стихами звенит.
Как хорошо, что Вы здесь появляетесь,
А появляясь - не прячете взгляд!
Милая! Лучшей всегда оставайтесь,
И не стригите волшебный свой сад!

А вот тройной акростих:
Я т воею красотою потрясен.
К в олосам твоим прильнуть хочу на годы.
Р о ст их вниз - не только сбывшийся мой сон,
А и писк бессменной моды от Природы.
С х емы линий на ладонях - о моих
О к вадратных о глазах. Не беспокойся:
Т о азарт мечты горит на них
У с лаждать тебя, листая твои косы.

Thu, 10 Nov 2005 20:41:58 GMT

Однажды, размышляя над палиндромами, я подумал, а почему бы не попытаться искать второй смысл не переворачивая фразы, а читая их заново в том же направлении, только по-другому расставляя границы слов между буквами. Я назвал этот жанр разночтениями, и еще подумал, что наверняка не я первый его придумал, и должно быть какое-то общепринятое название. Потом мне стало известно, что каламбуром именуют нечто подобное, но те каламбуры, которые мне попадались в литературе, были слишком просты, если не служили "изюминкой" афоризмов, анекдотов или стихов. И я попытался конструировать разночтения как самостоятельные произведения. Сейчас у меня набралась большая коллекция разночтений, и вот некоторые выдержки, не самые худшие:
Легко брыкался дом. Лег кобры кал с ядом.
Покажу лики воров-аликов: широки хари! Сто фантомасов - ременников! Пока жулики воровали ковши, рок их - Аристофан, тома современников.
Несу траву - метелки. Не с утра в уме телки.
Петрович инфицирован. Петро ВИЧ-инфицирован.
Сейчас войду в раж. Даун - ас сто - бой ведет. КРАЗ воду везет кому-то. Сейчас войду! Вражда у нас с тобой ведет к разводу. Везет кому-то!
Жизнь - парад. Оксана у кино ль? Жизнь - парадокс, а науки - ноль!
Свинец пульс не прощупал - я в бою. Свинец пуль-с не прощу - пал я в бою..
Рыбак стал с удилищем для рыб. Рыбак стал судилищем для рыб.
Инквизиция костер с молитвами возжигает. Инквизиция костер смолит Вами, возжигает.
Начало войны было таким: Штурмовик, на Судеты! А закончилось так: Штурмовик, на суде ты!

А это приблизительные разночтения:
Дорогая отрастила косы. Нет ее красивее! Да, рога я отрастил, а косы - нет: ее - красивее.
Мечтать можжно, а вот купить - нельзя. Мечтать можно, а водку пить - нельзя!
Нежилая площадь - хрен пропишешься! Не желая площадь, хрен пропишешься!
Разумеется, существует существенная вероятность, что некоторые из коротких разночтений, афоризмов и палиндромов не мне первому приходили в голову - и достоверно проверить приоритетность крайне сложно. Но и цена коротких произведений по затратам сил на их изобретение обычно невелика. Если какой-то автор обнаружит у меня невольное совпадение со своим более древним, пусть сообщит - я удалю. В любом случае, в дальнейшем я буду ориентироваться в основном на создание сложных произведений, поскольку они и требуют существенного вложения труда, и позволяют максимально раскрыть творческую индивидуальность.

Thu, 10 Nov 2005 08:45:09 GMT

Однажды я задумался, а почему в мире тригонометрических функций цвет можно приписать только синусам, а вот о косинусах уже ничего определенного сказать нельзя? Тем более, что сдвиг по фазе от синуса к косинусу составляет 90 градусов, а от косинуса к синусу 270 - налицо явная асимметрия. Так родилась идея заменить теорию тригонометрических функций - синусов и косинусов - теорией четырегонометрических функций: синусов, краснусов и зеленусов. Эти три функции должны быть симметричны между собой, то есть сдвиги по фазе между ними должны быть одинаковы, равняясь 120 градусов. Важно отметить два довода в пользу новых функций. Во-первых, как известно, синий, красный и зеленый в сумме дают нейтральный белый цвет. Кроме того, в электротехнике три фазы трехфазного тока тоже отличаются друг от друга сдвигами 120 градусов и к тому же традиционно отмечаются на осциллограммах синим, красным и зеленым цветами. Вот и первая область применения! Разумеется, гораздо удобнее записывать фазу одной функцией естественного времени, чем суммой двух функций или же функцией измененного аргумента. При этом встает вопрос о необходимости формул, связывающих эти новые функции между собой. Связь между синусом и косинусом описывается основным тригонометрическим тождеством sin^2(x) + cos^2(x) = 1. Я попытался найти связь между синусом, краснусом и зеленусом и обнаружил удивительнейшую вещь: выполняется тождество sin^2(x) + krs^2(x) + zel^2(x) = 3/2. Оно является полным аналогом основного тригонометрического тождества, в том числе и в том, что на каждую функцию приходится ровно по 1/2 в сумме квадратов. Существенно отметить, что сумма квадратов произвольных равноудаленных по фазе функций вообще не равна константе! Поскольку функций стало на одну больше, я назвал такое тождество Основным Четырегонометрическим (или Тетрагонометрическим - кому как больше нравится) тождеством. Возможно, новые функции смогут найти себе применение и в других областях - например, в теории сильных взаимодействий. Так, известно, что сильновзаимодействующие частицы - адроны (в том числе протон и нейтрон - составляющие атомных ядер - и виртуальные заряженные пи-мезоны, обмен которыми связывает их между собой в атомных ядрах) состоят из кварков, и каждый кварк может находиться в трех "цветовых" состояниях, причем каждая наблюдаемая частица обязана быть "бесцветной" (т. е. одиночные кварки не могут существовать - сила их взаимного глюонного притяжения растет с расстоянием). Отметим, что "цвета" кварков в физике тоже принято условно называть синим, красным и зеленым, а цвета их античастиц - дополнительными до белого цветами. Одна из моих гипотез заключается в том, что "цветные" комбинации кварков невозможны только потому, что в нарушение основного четырегонометрического тождества делали бы вакуум на бесконечности не равным константе. Да и само количество цветовых зарядов жестко задано самой возможностью привести сумму квадратов к константе.

Wed, 09 Nov 2005 23:19:54 GMT

По характеру взаимоотношений человека с Божеством (Божествами) религии можно подразделить на родственно-преемственные (в которых люди - потомки (сыны или дочери) Бога (Богов)), и рабско-тиранические (в которых люди считаются рабами Божьими).
Родственно-преемственные религии (к которым относится и моя религия) отличаются тем, что Бог заинтересован в развитии ума и роста могущества людей, как отец (учитель) заинтересованы в том, чтобы дети (ученики) достигли и превзошли его, поскольку усилия отца (учителя) и детей (учеников) сонаправлены и суммируются, позволяя объединенными усилиями достичь большего. И это подразумевает существование ограничений всемогущества Бога, неизбежных для Него самого (или, как минимум, наличие трудностей осуществления всемогущества до такой степени, что некоторые из человеческих способностей становятся соизмеримыми с Его способностями).
В противоположность этому, в рабско-тиранических религиях Бог эксплуатирует (а порой и обманывает) человека, и стремится не допустить роста его ума и сил, видя в этом "грех" и подразумевая, что это может повлечь нежелательный бунт человека против Бога.
Родственно-преемственные религии принципиально политеистичны, допуская возможность существования, кроме нашей Вселенной и ее Творца, других Богов и Вселенных. Такие религии допускают возможность того, что Божественная жизнь, подобно нашей, является продуктом своей, Божественной эволюции, и в итоге бытие оказывается неисчерпаемым. Научное мировоззрение вполне можно совместить с религией этого типа, хотя в некоторых родственно-преемственных религиях дополнительно имеется сказочно-мифическая компонента, которая обычно может быть объяснена легендарно-историческим происхождением. Например, наличие мифической компоненты в религии древней Греции не стало препятствием для возникновения там науки. В противоположность этому, рабско-тиранические религии всегда насмерть стояли против науки.
Рабско-тиранические религии, как правило, монотеистичны или же постулируют жесткую иерархию взаимной подчиненности Божеств с возможностью или историей борьбы между Ними за господство. При этом Бог-господин запрещает Своим рабам - людям иметь какие бы то ни было отношения с другими Богами, духами и людьми, которые попали к Нему в немилость, под страхом наказания. Нередко Бог-господин дополнительно требует, чтобы люди, подчинившиеся Ему, в свою очередь, подчинили Ему или себе всех остальных людей. Нетрудно видеть, что такие отношения логически противоречивы. Рабство подразумевает, что интересы Бога и человека фактически противопоставляются, и "раб божий" действует в чужих интересах. Но если Бог всемогущ, как обычно декларируют такие религии, то почему Он сразу не создал человека с угодными Себе интересами? От этих и многих других уместных вопросов такие религии страхуются просто запретом их обсуждать, причем предпочитают наказывать за ослушание не самостоятельно, а руками других Своих рабов. В результате круг рабства замыкается, лишая возможности контакта с Первоисточником, что допускает возможность легкой симуляции рабско-тиранической религии ложью - учением чисто человеческим. И любому, сталкивавшемуся с тем, на что способны пойти некоторые люди ради достижения своих целей, будет понятно, что они при наличии мотивов (например, надежного заработка для себя или даже для целой касты своих потомков) не преминули бы воспользоваться возможностью создать такое учение.

Sun, 06 Nov 2005 13:22:56 GMT

Можно было бы подумать, что палиндромы (фразы, читающиеся одинаково как в прямом, так и в обратном направлении) - это слишком жесткий литературный жанр для того, чтобы с его помощью можно было связно излагать мысли. Однако при достижении достаточного опыта это нередко удается. (Но иногда, для увеличения словарного запаса, приходится допускать появление и исчезновение непроизносимых мягкого и твердого знаков, переходя в жанр вольного палиндрома). Особенность жанра в том, что, начав писать палиндром и продолжая отрывок текста в обе стороны, заранее никогда не знаешь куда он тебя "вывезет" - можно только поддерживать единство темы и соответствие излагаемого реальности или иному творческому замыслу. Иногда приходится добавить многие десятки букв, чтобы в обоих направления прочтения была достигнута смысловая граница текста.

Лидирует по распостраненности в длинных палиндромах тема взаимоотношений полов. Вот два старых примера фантазий на свадебные темы:

И.о.-босс я, возле сев: мотайте ус! Кубок осушал. Гости пижонят. Смело Ваню укротите! Перья на Ване виднелись ... О год! Иван себя раздевать чем не дал догола? Мужу так чин дорог! Ох и туманы! Бац! Не видал сути, а тень манит! Сила - во! Несут чемодан мимо двери и окна. Тс! Ох и трепет! Я слеп-с, я на вид учен - или видима даль? Суши лак челок! Огонь чар. Быту пьянок - ого! - не рад я. На Таньке Ваня, и он же - на небе. Таня, на тебе на нежной я навек! На, Таня, дареного коня! Путы брачного колечка лишь усладами дивили. Не чуди! Ваня спелся теперь тихо с Танькой - Ире в дом им надо. Мечту - сеновал истина мне таит. Услад и венца бы нам у тихого родничка! Тужу мало - год ладен. Мечта ведь - заря! Бес на вид - ого! - силен, дивен. А Ваня - репетитор! Кую, на воле мстя, ножи. Пить соглашусь - око буксует, и атом весел, зовя с собой.

Тесен мод оборот картине тел любви - хранит сила манер. Хана телам - о карм ад! И во путах оков, Оленька, кладу я на все пенис! - Успеешь! - Духа на воле цени! - А тушу? - Дам Оле так чело - умен! - Кинь! Пил соки. Манил динамик. Не лоха соло: "Ваня-с, женись - и нежься на волосах Оленьки! Мани длинами кос, липни к нему, Олечка, телом, а душу таи - нецелована! Худшее псу-с! И не пес Ваня - удал! Как неловок - ох! А тупо вида мраком алеть! А на хрена мал истин архив? Бюллетени трактор ободом несет!

Особенность таких палиндромов в том, что жесткость жанра, крайне ограничивающая выбор слов, неизбежно открывает своего рода контакт с подсознанием автора. Попытки дополнительно накладывать какие-то стилистические ограничения, помимо требований к теме, обычно делают подолжение текста попросту невозможным, и приходится искать компромиссы. В силу этого обстоятельства, готовые палиндромы почти свободны от цензурных условностей, что насыщает их красочными эротическими деталями и привносит красноречивый эмоциональный фон.

А вот палиндром на религиозно-политические темы:
Сети январей городов, и жара дула. В Ханаане рай, ест Ева, затем жрет кара. Хан и обман - мечта теперь татар. Волокита, рынок, а зачем? ОРТ - их адвокат, но не он знал ПАСЕ банду. Недра врагов - чернота вони в мечте. Наг обмен в Давосе. Бесов ад - в нем Бога нет! Чем виноват он? Речь во Гарварде нудна. Беса план зноен - он таков, да! Хитро! Меча законы. Рати Коловрата - трепетать? Чем нам бой на характер жмет? А завет сей - арена. А на хвалу дара живо, дорогие, равняйтесь!

А здесь историко-политические смыслы уже включены в контекст видения:
Сон: в ад Рим несет тина. Много от меча зла. В злате пел ли балагур? Вот! Не морду - меня коробил! И либо дикари или банды дна били Ирак и добили, либо... рок, я не мудро ментов ругал, а бил, лепетал, звал зачем? То огонь манит - тесен мир давно-с!

Но значительную часть длинных палиндромов трудно классифицировать - они рисуют фантастические и сюрреалистические картины:
Огонь мнишь? Реви, Ира - захватил урода дебил-автомат! Оборзев, водила вниз инвалидов вез роботам. Отвали, беда - дорулит! А в Хазарии вершин много...

А это вообще без комментариев:
Ладен и ад - манит сов он. А ретро? Переиначь, лом, молчание репортера, новости нам дай! Не дал...

Не мерь шорох метлам - гни подиум оком! О! Кому и допинг мал, тем хорош ремень!

Sun, 06 Nov 2005 11:34:49 GMT

Перейдем к вопросу о смысле жизни. Поскольку Творец при создании Вселенной (правильнее сказать, при ее рождении ее из Слова - законов Природы, подобно рождению человека из генома оплодотворенной яйцеклетки) руководствовался принципом наименьшего действия, то неизбежно было сопутствующее создание мертвой (т.е. автоматической) силы, определяющей самостоятельное развитие Вселенной, и принятое в науке имя этой силе - энтропия (степень беспорядка). А в результате, возможность текущего вмешательства Творца в происходящие во Вселенной события принципиально ограничена рамками квантовой неопределенности. Волновая составляющая дуалистической (корпускулярно-волновой) природы материи обусловлена совокупным действием воли живого Творца и автоматической энтропии вакуумных флуктуаций. Поэтому во Вселенной есть место чуду (непосредственному действию Творца), и мера совместимости чудес - постоянная Планка в соотношении неопределенностей Гейзенберга для некоммутирующих пар операторов. Например, неограниченное чудо импульса исключает любое чудо координаты, и наоборот. Чтобы увеличить степень своего вмешательства в события во Вселенной, Творцу пришлось бы дискретно изменить свои законы Природы, что имело бы катастрофические последствия, равнозначные уничтожению существующей Вселенной и появлению некой другой, исключающей преемственность объектов и информации. Поэтому логично ожидать, что Творец рассчитывал на появление во Вселенной разумных существ и был рад, когда это, наконец, произошло. Дело в том, что разумные существа способны исследовать Вселенную изнутри и логически вывести из полученных знаний замысел Творца. Если при этом разумные существа поймут, что Творец - их Родитель и Учитель, они сочтут своим долгом помочь Ему реализовывать Его замысел изнутри. Такие разумные существа (будем называть их верными Слову), будучи не ограничены в своих действиях квантовой неопределенностью, имеют очень большие возможности устранения несовершенств действия автоматической направляющей силы Вселенной - энтропии. Энтропия слепа, глуха и бесчувственна, поэтому многие склонны считать ее абсолютным злом. Но это мнение обшибочно - без участия энтропии биологическая эволюция от молекул к человеку и другие благие замыслы Творца не могли бы быть осуществлены. Но человек, обладая чувствами и пониманием замысла Творца, может действовать в направлении осуществления этого замысла на много порядков эффективнее, и при этом способен сознательно минимизировать издержки.
Законы биологической эволюции во Вселенной Творца таковы, что всякая неиспользуемая способность живых организмов в итоге отбирается. Дело в том, что вероятность возникновения совокупности генов, программирующих некоторый орган или функцию организма, исключительно мала, а вероятность порчи или исчезновения всех генов - достаточно высока и примерно постоянна, определяясь радиационным фоном, мутагенами и термодинамикой реакций в процессах деления клеток. Соотношение этих вероятностей, через закон возрастания энтропии, приводит к необратимому исчезновению неиспользуемых функций. Поэтому разумные люди должны стремиться использовать свои врожденные способности, чтобы эти способности имели шанс перейти к потомкам и осуществляться в помощи замыслу Творца. Под способностями следует понимать любые исследовательские и творческие способности, способности к восприятиям и действиям.
Отсюда следует, что религиозные предписания, обычаи или законы, безусловно запрещающие использование человеком врожденных способностей (не исследовать Природу научно, не обсуждать и не изменять религиозные и политические догмы, не учиться, не собирать информацию, не создавать изображений, не копировать изображения, не воспроизводить записи звуков и текстов, молчать, не петь, не танцевать, не заниматься спортом, не играть в развивающие игры, не путешествовать, не работать или бессмысленно тратить время, "истязать или умерщвлять плоть" голодом и лишениями, не спать, повреждать или уничтожать отдельные части тела, не продолжать свой род, стремиться к самоубийству, и т.д.), не только не имеют ничего общего с замыслом Творца, но и прямо противоречат ему. Люди, которые руководствуются перечисленными негативными предписаниями, тем самым расписываются в признании себя дегенератами, и их участь в веках предрешена. Но существенная проблема в том, что дегенеративные инструкции зачастую создаются и используются умышленно людьми и группами, играющими в обществе роль хищников или паразитов. С одной стороны, хищники и паразиты - это санитары биологической эволюции. А с другой стороны, для человечества смириться с их существованием внутри себя означало расписаться в том, что оно как целое еще находится в животном состоянии (лишено разума) и еще недозрело до решения задачи помощи Творцу в осуществлении Его замысла во Вселенной. При этом следует иметь в виду, что возникновение хищнических или паразитических традиций также неминуемо влечет за собой дегенерацию по целому ряду человеческих качеств. Будущее же за людьми, обладающими максимумом способностей, поэтому сегодняшним "хищникам", "паразитам" и "травоядным" пока не поздно задуматься на предмет смены или расширения образа жизни, какой бы мучительной сейчас ни показалась эта метаморфоза: у страха глаза велики.
Сейчас, когда человечество овладело средствами самоуничтожения себя и всей жизни - как быстрого (через ядерную, химическую или бактериологическую войну), так и медленного (через разрушение среды обитания, подобно гибели колонии молочнокислых бактерий в простокваше по достижении смертельной концентрации выделяемой ими кислоты), оно подошло к критической черте своего разития, и отсутствие у него коллективного разума уже готово сыграть с ним злую шутку. Возможно, такая ситуация предусмотрена Творцом как своего рода фильтр, призванный не допустить, чтобы деятельность цивилизаций-недоумков не достигла космических масштабов. Поэтому здравомыслящие люди на основе понимания назревших угроз должны объединить усилия и "сломать" зациклившиеся механизмы безнадежно устаревших социальных игр, правила которых основаны на реалиях эпохи возникновения первых цивилизаций и ставшие ныне фатально опасными. Вместо этого необходимо создать и привить обществу новые игры с новыми правилами, строго логически выводящимися из совокупности научных знаний, накопленных человечеством и пока, по существу, невостребованных органами власти и законодательствами. Новые правила должны исключать наличие у каких-либо отдельных людей и групп привилегий, не являющихся результатом реально осуществимых личных усилий и потому провоцирующих разрушительную ксенофобию. А процедура усовершенствования новых правил должна быть основана не на голосовании, а на письменной (для исключения возможного фактора речевых манипуляций) и открытой научной дискуссии. При этом обязательным цензом для вхождения в элитные сообщества должна быть полная открытость для всеобщего сведения любой информации о себе.

Начало

Sat, 05 Nov 2005 15:50:30 GMT

Вначале было Слово. Лишь самый приземленный смысл подразумевает под словом единицу человеческой речи, устной или письменной. Самый глубинный и одновременно высший смысл этой фразы следующий: Слово - это конечная совокупность информации, представляющая собой как бы генетический код Вселенной и подразумевающая следование Творца Вселенной собственному главному принципу - принципу наименьшего действия. И принцип этот выразился в том, что, вместо создания всех объектов Вселенной по отдельности, Творец сделал ее так, чтобы она, после создания главных объектов - законов Природы - далее смогла создавать себя сама. И тот же принцип положен в основу жизни: однажды возникнув, жизнь далее воспроизводит себя сама на основе собственных принципов, основанных на генетическом коде. Словом с большой буквы был начат большой живой Журнал, именуемый нами Природой или Вселенной - журнал, который по-настоящему ожил как минимум на Земле и образумился как минимум в человечестве, главнейшая миссия которого - расшифровать и прочесть этот Журнал, и уразуметь, что только из этого Журнала мы можем и должны узнать Отцовские наставления Творца для нас, и больше ниоткуда. Расшифровка Журнала Творца - это настоящая наука. И разум дан нам Творцом для того, чтобы мы могли реализовать свое священное право на участие в расшифровке Его Журнала. Любая запись, претендующая на роль записи Слова Творца, может быть лишь попыткой изображения Слова (удачной или нет), но самим Словом не является, и в отличие от Него, она мертва. И было бы глупо обожествлять такую запись, делать из нее кумира (идола). Следовательно, любая такая запись, с момента обнаружения своего несоответствия научной расшифровке Журнала Творца (то есть научного исслелования Природы), должна быть признана ложью как минимум частично. А выбор в пользу лжи, на каких бы соображениях он ни основывался - будь то традиция от предков, эстетика церемоний, привязанность к кругу общения или перспективы материальных выгод - есть глупость, достойная жалости (в первых трех случаях) или презрения (в последнем случае) со стороны тех, кто верен Слову. И движимые этой глупостью рано или поздно будут растерзаны эволюцией, являющейся одним из следствий законов Слова; но при этом верные Слову должны помочь Ему и считать своим долгом позаботиться, чтобы эти глупцы до своего исчезновения принесли минимум вреда. А любая попытка уничтожить, сфальсифицировать или запретить расшифровки Журнала Творца, соответственно, должна быть признана преступлением законов Природы.
... А словом с маленькой буквы я начинаю свой маленький живой журнал.